Sep. 18th, 2016

keinkeinkein: (v14)


Как известно, когда сразу после какой-нибудь революции уровень жизни населения понижается, то виноваты революционеры, а когда при самых стабильных в мире властях уровень жизни в 2016-м году оказался в 2,2 раза ниже, чем в 2011-м, то виноваты американские ястребы, подлый Запад, глобалисты, Обама-чмо, рептилии и неоконы, которые при помощи невидимых спекулянтов обрушили российскую рупию.

Ту же самую логику пуйлоботы применяют и к "Газпрому". Идут дела в гору? Это благодаря олигарху Миллеру - гениальному управленцу и гроссмейстеру. Он своей пожизненной должностью обязан не дружбе с Путиным и ОПГ "Озеро", а личными качествами, профессионализмом и талантами. Заменить его на какого-нибудь обычного бизнесмена или "красного директора", не связанного с ОПГ "Озеро", нельзя: править и володеть "Газпромом" должен только олигарх Миллер - гений энергетики, консалтинга и геополитических шахмат. Что, не идут дела в гору? Капитализация обрушилась в несколько раз? Так это вопреки таланту Миллера. Виноваты спекулянты, англосаксы, подлые пиндосы, неоконы, ястребы, Запад. Удобная позиция, правда?

В данном посте я предлагаю обсудить стартапы Энергетической Сверхдержавы, а конкретнее - такой гениальный венчурный стартап, как "Газпром". В 2008-м году олигарх Миллер говорил о том, что через 7-8 лет капитализация "Газпрома" будет составлять $1 трлн долларов. Прошло 7-8 лет. Сейчас капитализация составляет $0,049 трлн. То есть, дружок Путина ошибся примерно в 20 раз. Ничего, бывает.

Вот только и эта цифра ($49 млрд) кажется мне завышенной. "Газпром" не изобрел природный газ. "Газпром" не обладает интеллектуальной собственностью на хай-тек. "Газпром" не имеет своего газа. Недра принадлежат государству (а если по Конституции - то гражданам). Основные деньги "Газпрому" приносит добыча газа. Если после грядущей внутрироссийской революции новая власть решит отобрать у "Газпрома" лицензию на добычу и передать ее другой компании либо решит натравить ФАС на "Газпром" и разделить его на десяток конкурирующих друг с другом компаний, то у "Газпрома" останутся только офисные здания и давно закупленная техника б/у. Новых технологий у "Газпрома" нет, великих умов у "Газпрома" нет. Нет у "Газпрома" Линуса Торвальдса, Ричарда Хикки, Андрея Александреску, Гвидо ван Россума, Сатоси Накамото, Джеймса Гослинга, Пола Грэма, Эдсгера Вибе Дейкстры, Леннарта Поттеринга, Дональда Эрвина Кнута и прочих креаклов, подпиндосников, национал-предателей, белоленточников.

#ИхТамНет

Вам обязательно будут рассказывать, что "Газпром" - царь горы, и что олигарх Миллер может грозно повести бровями, после чего численность населения ЕС сократится в разы из-за замерзания и вымерзания. Звучит красиво, но ниже расположена картинка, отражающая объективную реальность.

Читайте продолжение поста под катом... )

Сделать перепост:
keinkeinkein: (v14)


Исходя из личных убеждений, сегодня я не ходил на выборы, потому что выборы в России не являются чистыми, азартными, состязательными и прозрачными.

Почему выборы в России не являются чистыми?

Потому что ОПГ "Озеро" использует премодерацию, под выдуманными предлогами не давая попасть в список избирателей как "неудобным" личностям (пример - Эдуард Лимонов), так и "неудобным" партиям. Система устроена таким образом, что конкуренты, имеющие новые идеи и альтернативное видение путей выхода из внутрироссийского системного кризиса, устраняются до выборов, а не на выборах. Идет тотальная расчистка политического поля "на дальних подступах", уничтожаются малейшие ростки политической конкуренции.

Почему выборы в России не являются азартными?

Потому что результат выборов заранее предсказуем. Имя победителя парламентских или президентских выборов можно назвать за пять лет до выборов.

Почему выборы в России не являются состязательными?

Потому что в год президентских или парламентских выборов никогда не проводится хотя бы еженедельных состязаний в форме дебатов с трансляцией по ТВ, на которых Лидер нации (либо бессменная Партия власти) состязались бы в открытых дискуссиях со всеми кандидатами, включая Степана Сулакшина, Эдуарда Лимонова, Леонида Волкова, Максима Калашникова, Виктора Аргонова и Алексея Кунгурова. Система власти, выстроенная шпаной из подворотни, в принципе исключает практику подобных честных и открытых дискуссий в прямом эфире, на которых было бы запрещено раздавать пустые обещания в стиле "Я увеличу пенсии в 27 раз!" и "А я - в 28 раз!", зато нужно было бы дискутировать с кандидатами-самовыдвиженцами по вопросам взглядов на мир, политических доктрин, экономических теорий и практик, философии, подходов к управлению различными процессами, реалий современного мира и новых факторов, появившихся в обществе за последние годы (и я имею в виду вовсе не палки для сэлфи). Состязаться без помощи зала, звонков другу, без Пескова и телесуфлера. В прайм-тайм раз в неделю, начиная хотя бы за полгода до выборов президента или парламента. Состязаться без репетиций в открытых дискуссиях, задавая друг другу пусть и приличные, но крайне неудобные вопросы про все гениальные многоходовки, экономические достижения ельцинско-путинской эпохи, "утонувшую" подводную лодку, ХПП, пакет Яровой, "их там нет и не было", Дидье Буркхальтера, виолончельные чехлы, потемкинские деревни, сословную структуру современного российского общества и коллапс управления (когда парламент превращается в безыдейный административный придаток президента и Правительства).

Почему выборы в России не являются прозрачными?

Потому что не используется концепция прямого электронного народовластия, не используются блокчейн-технологии, не используются цифровые подписи и хэш-суммы. Сейчас мы не можем проследить путь каждого конкретного бюллетеня от типографии до места, в котором производится окончательный подсчет голосов, не можем исключить возможность допечатывания дополнительных бюллетеней. Также сейчас отсутствует возможность на уровне блокчейна исключить возможность появления голосов мертвых душ и голосов виртуальных граждан, временно выдуманных избирательной комиссией для статистики. Кроме того, количество открепительных не ограничено, а открепительное удостоверение можно подделать даже на домашнем принтере.

Выборы в России должны и обязаны стать прозрачными, состязательными, азартными и чистыми.

А до той поры русским технократам нужно бойкотировать любые выборы. Главная проблема России заключается не в том, что у власти сейчас находится плохая конкретная партия, а в том, что вся российская система власти не является легитимной. Ходить на выборы в таких условиях означает признавать легитимность самой системы, поэтому русским технократам и вообще любым думающим и понимающим гражданам России недопустимо создавать явку, участвуя в выборах. Чем ниже реальная явка, тем чаще все граждане России будут задумываться над тем, что вся система российской власти нелегитимна целиком.

Сделать перепост:

January 2017

S M T W T F S
123 45 67
8 910 1112 13 14
15161718192021
2223 2425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 06:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios